补偿设备的磨损是设备更新、改造和修理的共同目标。选择什么方式进行补偿，决定于其经济分析，并应以划分设备更新、技术改造和大修理的经济界限为主。可以采用寿命周期内的总使用成本TC（未考虑资金时间价值）互相比较的方法来进行。
继续使用旧设备
大修理
技术改造
更新
式中L∞－被更新设备在更新时的残值；
LOT－在用设备第T年末的残值；
Kr、Km、Kn―分别为设备的大修理、技术改造和更换（更换时为购置费）的投资；
Lo、Lr、Lm、Ln―分别为设备继续使用、大修理、技术改造和更换后第T年的维持费；
Mo、Mr、Mm、Mn―分别为设备继续使用、大修理、技术改造和更换后第j年的维持费；
β―生产效率系数。
在实际应用中，各年维持费的确定比较困难，原因是企业对维持费的统计资料不健全，以致不能在设备出厂时给出维持费的历年数据。因此，可假设各年维持费为等额增长，其量值可分类由宏观的统计分析中得出。
为达到同一目的的更新的方案很多，选择的方法也不一样。这里建议采用追加投资回收期的方法来选择设备更新方案。以两个可行方案比较为例，设方案1和方案2的投资分别为K1和K2，且K1＜K2，若第j年的维持费M1j≤M2j，则方案1优。若M1j＞M2j,则需计算年维持费的节约在规定年限内能否收回追加的投资，如果能够如期或提前收回，则方案2优，反之结论也相反。
在进行上述设备更新的经济分析中，不考虑资金的时间价值，显然是不够准确的，会给决策带来一定的误差。因此在确定投资方向与时间时，应充分考虑资金的时间价值。
考虑到资金的时间价值后，式(1-1)、式(1-2)、式(1-3)、式(1-4)应改写为：
式中