1自动化技术发展的新需求
传统的控制系统主要有四层结构:第一层是I/O层（传感器和执行器），完成物理量的测量和控制命令的执行；第二层是控制器层，完成信息的集中处理；第三层是人机接口层；第四层是企业信息系统层。除在第三层、第四层之间采用以太网外,其他都是专用网络,控制设备及软件也是专用的,开放程度不够,给系统维护及升级带来不便。随着现代生产的规模的扩大和复杂，要求对企业的各种信息（如生产过程信息、销售信息、财务信息以及重点设备实时监控信息）及时全面的了解，这就要求把过程控制网络、实时操作网络和工厂信息网络融为一体，构成统一的网络平台。另一方面，希望控制系统采用开放性、标准化、流行的硬件／操作系统／网络技术，尽可能利用广泛使用的各种计算机技术，有效地减少对专用产品的依赖，减少备品备件数量，降低运行和维护成本。因此，
“开放系统”、“现场总线”成为在现代测控领域频繁出现的两个词。
2FCS现场总线控制系统发展状况
FCS(FieldbusControlSystem)顾名思义基于现场总线,根据IEC标准及现场总线基金会的定义:现场总线是连接智能现场设备和自动化系统的数字式双向传输、多分支结构的通信网络。现场总线系统应具有以下技术特点:1系统的开放性;2互可操作性与可用性;3现场设备的智能化与功能自治性;4系统结构的高度分散性;5对现场环境的适应性。现场总线控制系统不仅需要控制系统设备制造商的支持,更主要的是要得到分散在现场的传感器及执行设备的支持,以取代DCS的数字/模拟混合技术,成为全数字式系统。这样的系统才会比DCS有很大的技术及成本优势。经过20年的发展，共产生了60多个数字通信网络标准以连接传感器、现场设备及控制级网络,有5000多种支持这些网络的产品。这一方面说明网络技术应用的广泛,另一方面说明迫切需要一个统一的标准。统一的现场总线标准是开放的现场总线控制系统必备的技术条件。但事实上今天的现场总线(FieldBus)出现了群雄割据的状况，以欧洲为主要市场的有InterBus-S，Profibus，CANBus…等等,以美国为主要市场的有LonWorks，BitBus，DeviceNet，以及分散全球各地采用RS-485接口的杂牌军。这些现场总线各有特色，各有其发展背景。因此，在市场上各有其专攻的市场及拥护者。由于受集团利益的限制,现场总线网络本身至今还无法妥协出一个共同国际标准。不同的总线产品既不能互连，也不能互换，更不能通一组态，也就不能实现互操作。
历史的经验告诉我们，一个新的标准/产品仅仅技术上先进是不够的，MAP协议就是一个很好的例子。70年代，美国GM（GeneralMotor）提出了MAP(ManufacturingAutomationProtocol)的架构，符合OSI之ISO标准，涵盖了通信协议所有7个层次(7LayersofCommunicationProtocol)。从技术观点，MAP可说是面面俱到无懈可击，全球学界、工业界无不如火如荼投入研发，然而也正因为在实际开发中，复杂度高，成本居高不下，至今一直无法被市场所接受。因此，现场总线设备只能作为传统DCS系统的有益补充，期待其在短期内取代DCS系统是不现实的。
3以太网技术的迅猛发展
70年代出现的以太网主要应用于办公自动化(OA)领域，从实时控制要求，以太网有许多缺点，其中最重要的便是以太网采用CSMA/CD协议是一种非确定性(Non-Determinism)通讯方式，亦即是大家一起争抢总线控制权发送信息的方式无法保证一串重要信息，在一定的时间内能送达到指定的设备。但由于其技术完全公开，很快地被大家所接受，通过不断改进、提升，市场占有率越来越大，而成本就越来越低，进而变成主流。即使IBM力推TokenRing架构也已难挡此潮流。Ethernet也从OA领域逐渐扩展至FA领域。现在所有国际自动化厂商的控制器皆提供EthernetTCP/IP接口，美国最大的测控仪器厂商NationalInstrument(NI)和OPTO22，最近也推出了EthernetI/O产品。国际半导体协会SEMI所订定半导体设备标准通讯协议SECS(SEMIEquipmentCommunicationStandard)也从RS-232实体层改建立在EthernetTCP/IP之上,称之为HSMS(HighSpeedMessageSpecific