晶闸管软起动和磁控软起动技术的比较

  仪器仪表网 ·  2012-07-29 00:54  ·  38393 次点击
1)、共同点:
1-1、均属于降压(限流)软起动,限制电动机定子电流以牺牲电磁转矩为代价,
1-2、限流器件被短接时,基本上没有(二次)电流冲击,
1-3、比变频软起动便宜,
(以上3条亦是液阻软起动的特点)
1-4、均可以实现软起动和软停止(液阻软起动不便于实现软停止),
1-5、在软起动过程中,限流器件无明显发热(不象液阻那样),
1-6、比液阻软起动易于维护,不存在电解液挥发和结冰、电极板锈蚀等问题,个头比液阻软起动装置小。
2)、晶闸管软起动技术相对磁控软起动技术的优点
2-1、电抗变化的时间常数小(10ms),因而便于实现定子电流的快速变化,(磁控软起动电抗调节的时间常数约为0.1~0.2s)。
2-2、在电动机容量相当的条件下,设备占用的空间更小。
3)、磁控软起动技术相对晶闸管软起动技术的优点
3-1、饱和电抗产生的谐波比SCR小,谐波会干扰通讯、计算机设备正常运行,
3-2、软、硬件均比晶闸管软起动简单,
3-3、便宜。特别是当起动对象为高压大容量相当电动机时,由于不存在SCR串联引起的静态、动态均压问题,磁控软起动的设备造价便宜的优点将更突出。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!