为何孔板流量计不能取代阿牛巴流量计?

  仪器信息网 ·  2012-09-08 07:33  ·  33577 次点击
从哪些方面考虑孔板流量计不能取代阿牛巴流量计--我们就先从准确度和稳定性方面来考虑。
现在孔板流量计和阿牛巴流量计的竞争可谓是空前罕见的,由于厂家的各种宣传可能导致一些用户不知道所措,为到底该不该用孔板流量计代阿牛巴流量计,下面由小编为大家分析一下吧:
首先我认为孔板流量计不能取代阿牛巴流量计因为阿牛巴的准确度高,稳定性好(准确度为±1%,稳定性为±0.1%,)它能够保持长期输出非常稳定的差压信号,保证输出差压信号与管道流量的映射关系。这是因为在使用过程中的磨损,腐蚀以及粘附的油污灰尘等因素对阿牛巴流量计系数影响不大,但这些因素使孔板的流量系数增大,而且会增加到20%以上,由此产生的误差将也达到20%以上。从中我们可以看出阿牛巴的准确度是长期稳定的。
有利于管道布局
阿牛巴不仅适用于圆形管道,也适用于矩形管道及埋设在地面以下任何深度的管道。阿牛巴上下游直管段的长度要求比孔板低得多,当安装在弯头后面距离2倍管径处,仍然可以得到稳定的、很高的准确度,这是阿牛巴的独特优点,给管道尤其是大直径管道的布局设计带来了很大的灵活性,节省了费用
设计合理,安装方便、经济
阿牛巴重量轻,安装拆卸方便,无需起重工具,产品系列中有可以在被测管道不断流——不不停车的情况下进行安装或拆卸,由于阿牛巴的重量轻,安装拆卸方便,因此这方面可以为你节省可观的安装费用。例如:在直径200mm的管道上安装流量计,阿牛巴只有一条长150mm的焊缝,而孔板有2条共长1200mm长的焊缝。就工时来讲,安装一只阿牛巴流量计只需要1.5工时,而安装一只孔板却需12工时
·压力损失小,能源损耗少
永久压力损失是动力损耗,阿牛巴的永久压力损失仅占差压的2~15%,而一般孔板的永久损失却要占差压的40~80%,随着管径的增大,阿牛巴永久压损可忽略不计。例如:在直径1000mm的管道上使用阿牛巴流量计,一年的能量损耗只有几百元,当使用孔板时,液位变送器,投入式液位变送器,静压液位变送器,一年的能量损耗高达2万余元,这对当今大力设法节约能源来说是很有意见的。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!