我之所以说平直度检测方面的国家标准在给“节距法”下定义时存在错误，就是因为没有一个平直度检测的国家标准摆脱这个怪相：定义说是测量“倾斜角”、“小角度”、“角度”等，而在具体描述检测方法时却没有一个标准说测得的读数是“倾斜角”，却都说是“距离”、“高度”，都说是受检点与评定基准的偏差。没有一个国家标准说检测时测得值是受检点的角度（我想，如果说一个点，或者一个点到一条线或一个面的距离都变成了角度也的确是滑天下之大稽了）。每个标准的测量方法实施无一不与自己的测量方法“定义”唱反调。
GB/T11336-2004《直线度误差检测》给“水平仪法”和“自准直仪法”的定义是“测出被测直线各相邻两点连线相对水平面(或其垂面)的倾斜角”和“测出被测直线各相邻两点连线相对主光轴的倾斜角”，而在描述具体检测方法时却唱反调：“用水平仪将被测直线大致调成水平，沿被测直线等跨距首尾衔接地拖动桥板，同时记录各点示值ai（i=1，2.......n）；……，a1是第1点相对起始点在Z轴方向的距离，a2是第2点相对第1点在Z轴方向的距离，........，ai是第i点相对第(i-1)点在Z轴方向的距离；示值为正，绘在相对点之上，为负绘在相对点之下，由此可得各测得点的坐标值Zi。”
JJG117-2005《平板检定规程》在给“节距法”下定义时说“将被测截面分成若干段，用角度测量仪器测量其相对于测量基准(自然水平或光轴)的倾角变化”，同样在描述具体检测方法时闭口不谈“倾角变化”，而描述成“根据被测截面上各点读数ai′(格数)，可按式(6)或(7)换算成线值ai(μm)。”后面在给出测量示例时，更是只说读取的是“格数”或换算成的长度值，完全回避测量得到的是角度值。
众所周知所有的测量仪器的读数要么读取格数，要么直接读取“测得量值＝分度值×格数”。就以上两个标准来看，节距法（包括水平仪法和自准直仪法）测量中，读得各受检点的读数单位要么是格数，要么是格数乘以测量系统分度值(分度值K＝τ·L)，计量单位只认长度单位μm。即便是为了计算方便先按格数计算，最后得到的结果也还是要将格数乘以测量系统分度值变成长度单位，有谁是或者听说过是用角度值了吗？