校准证书是否可以不给不确定度

  QJRY ·  2007-12-27 17:07  ·  21040 次点击
我们现搞国家实验室认可,所有的检定证书都改用校准证书了,但校准依据还是检定规程,并且保留了校准结论一栏,校准证书后面是否可以只声明符合***检定规程的技术要求,不给不确定度值?

6 条回复

raindrop  2007-12-28 19:41
我是在计量机构工作的,我们出的检测报告都给出不确定度
QJRY  2007-12-28 15:26
谢谢楼上的朋友,我门是校准实验室,给其他部门发校准证书,典型测量的不确定度已经计算了(举例如天平TG328A),现在有的校准对象很少,(如天平TG51,TG320等),但原来计算的这里又不适用,重新计算又无太大意义,不知认可委对此的具体要求?
redstocking  2007-12-28 10:37
其实我觉得国家试验室没有那么神秘,我们公司去年就通过CNAS的认证。我的证书都是法定计量单位的,有检定和校准证书,一般情况下我都要求校准证书出具不确定度。不给不确定度是可以的,不过你在做认证的时候所申请的项目资料就不需要一个不确定度的计算?所以我觉得还是需要的。另外校准根据检定规程来做是可以的,检定规程上面也有该项目不确定度的计算方法。不确定度的出具可以看你自己是否需要,校准证书的特色就是出不确定度。
QJRY  2007-12-28 08:37
按文件规定,检测报告可根据具体情况决定是否给测量不确定度,但校准证书要求不同,我前面说的只是我们实验室用校准证书代替了检定证书,但实际工作任按检定规程做.(按文件规定校准证书须给不确定度和(或)符合相关技术规范的声明),所以请教各位是否可以只声明符合***检定规程的技术要求,不给不确定度值?
qdl  2007-12-27 19:13
若客户有要求,必须给出不确定度,若没要求,给出实测值即可.
新闻专员  2007-12-27 17:07
“所有的检定证书都改用校准证书了”,说法欠妥。中国逐渐向国际接轨,有检定向校准过度。现有情况下,以检定为主,校准逐渐增多。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!