钢卷尺的使用现实与管理探讨

  wanggang ·  2007-08-19 10:53  ·  43429 次点击
据调查,在工业企业和建设工程中,大量使用的钢卷尺均没有执行周检管理,其主要原因在于:
1?钢卷尺属于易耗品,检定不合格无法进行调整修理。
2?按规程规定准确度为Ⅱ级的钢卷尺,使用在日常许多准确度要求不高的场合,完全可满足测量要求,钢卷尺具有工具的性质,检定钢卷尺浪费了财力、物力和人力。
3?若按规程要求执行,频繁使用的钢卷尺很容易产生不合格,因为经常性的拉拨、磨损等,极容易在较短的使用期间内导致外观不合格、线纹刻度磨损、尺带拉长、尺寸超差等。而从实际情况判定,磨损不严重和尺寸略为超差的钢卷尺,有时还可以用于某些场合,若报废等于非正常性浪费成本。


4?钢卷尺均为优质碳素钢经特殊工艺制成,受潮湿、曝晒、磨损、拉拨等引起的尺寸超差均不严重,在许多使用场合并不需要如规程所规定的苛刻要求。
5?在测量准确度要求较高或较严格的场合,从测量不确定度的保证能力上看,钢卷尺也满足不了要求。实际中常使用游标卡尺、全站仪、精密专用钢卷尺等精密计量器具来测量。
基于上述分析,我认为,规程中对钢卷尺检定周期的硬性安排与实际使用对照相比,不科学,它不能适用于强检类。现实管理中,列入非强检的钢卷尺应以比对或测试方式出示证书,即把具体偏差结果在证书上一一列出,而不做合格与否结论的判定与周检的硬性安排,由各使用单位去把握,则更具有合理性。

3 条回复

22295  2009-08-25 12:53
学习了,谢谢分享!
中山金戈  2008-03-26 07:00
在大多数情况下,钢卷尺可以采用c类管理,即一次性检定。
sslc  2008-02-24 20:04
有道理,有时候管理规定和现实差距比较大,塞尺管理上也存在类似问题。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!