关于GB发放处的讨论 - 仪器网,仪器信息网,计量论坛

› 文章› 技术

关于GB发放处的讨论

  shentaifei · 2008-04-03 20:59 · 44573 次点击

鉴于目前许多关于GB的帖子发到其他板块，请总版主及其他版主认真核对后移转至本板块．
谢谢参与！！！

 标准手册, 发放, 讨论

3 条回复

sseaun 2008-04-07 08:47: 原帖由 _Andy_ 于 2008-4-6 19:46 发表
我觉得还是计量标准与非计量标准分开，方便查询。

１、分开是对的，但不应以“计量标准”作为一个栏目，“计量基准”、“计量标准”“计量工作器具”属于同一类型，“计量标准”不是我们常说的“标准”，以“计量标准”来作一个栏目，容易引起大家概念上的混淆，因为“计量标准”是一个有形的实体，而我们常说的标准则是一种技术文献资料。
２、计量方面的标准文献有二种，一种是根据《计量法》的要求，为“计量基准”、“计量标准”、“计量器具”提供技术支撑的计量检定技术法规，如：计量检定规程（ＪＪＧ）、规范（ＪＪＦ）等，在政府管理上归国家质检总局计量司管理；一种是为计量检定规程（ＪＪＧ）、规范（ＪＪＦ）提供技术支撑的标准、校准方法、检验方法等，后者的法律依据是《标准化法》，可以是强制性也可以是推荐性，并且同一类产品可以Ｎ个不同的标准，这类标准如是ＧＢ，则归国家标准化管理委员会管理。
３、从论坛上“计量标准”和“标准技术”这两个栏目里的内容来看，大部分是ＪＪＧ、ＪＪＦ、ＧＢ、行标、企标等技术文献，因此建议对此两个版块进行重新分类组合，该方面建议我已在“中国计量论坛 » 计量标准 » 国家标准 » 至总版主的一封信”这个贴子提出。希望Andy先生／女士考虑。

Alu 2008-04-06 19:46: 我觉得还是计量标准与非计量标准分开，方便查询。

sseaun 2008-04-05 22:18: 呵呵，不要争了，这个问题业已引起论坛管理员的注意！相信会有一个较好的解决方案！

 回复

你需要登录或注册后参与讨论！