校准溯源

  yafeifei ·  2008-04-28 14:04  ·  104630 次点击
请问大家如何理解溯源这个问题?如果设备是有检定规程的,比如卡尺,我们是不是要在自校的作业指导书上写上是参照国标JJG-30-2002,说明我们是参照这个规程做的.现在设备校准有许多设备是自制的,不是列有国家检定规程的.怎么溯源?

18 条回复

金海  2008-07-19 19:41
解释的很清楚,受益不少
yidishuilan  2008-07-16 10:22
第一天注册,看看你们说的都很好
学习
王大伟  2008-07-12 19:16
校准与检定的主要区别
1.校准不具法制性,是企业自愿溯源行为。检定具有法制性,是属法制计量管理范畴的执法行为。
2.校准主要用以确定测量器具的示值误差。检定是对测量器具的计量特性及技术要求的全面评定。
3.校准的依据是校准规范、校准方法,可作统一规定也可自行制定。检定的依据必须是检定规程。
4.校准不判断测量器具合格与否,但当需要时,可确定测量器具的某一性能是否符合预期的要求。检定要对所检的测量器具作出合格与否的结论。
5.校准结果通常是发校准证书或校准报告。检定结果合格的发检定证书,不合格的发不合格通知书。
王大伟  2008-07-12 19:15
校准是指一、内部能够进行的,而且是被承认的只针对量具的准确性;二、内部没有能力校准的,要送往外校,也是针对量具的准确性。而检定是指对量具本身是否合格进行判定。
王大伟  2008-07-12 19:14
计量检定与校准的主要区别
检定过程必须严格执行国家计量技术规范,带有强制性;检定结果要给出计量器具是否合格、能否投入使用的结论。而校准过程,用户可根据需要自主选择校准项目、校准单位和校准时间间隔。校准后只需给出初校准计量器具的示值与标准值之间的关系及可信度,不需要做出讲师器具是否合格的结论。用户可自己选择计量器具能否投入使用。因此,计量校准比计量检定更灵活、应用也更广泛。
王大伟  2008-07-12 19:12
先从定义上了解
计量检定是指评定计量器具的计量特性、确定其是否合格所进行的全部工作,包括检查、加标识和(或)出具检定证书。
《计量法》把计量检定分为强制检定和非强制检定两种。
计量检定必须按照国家讲师检定系统表进行。
校准是指在规定条件下,为确定测量仪器或测量系统所指示的量值,或实物量具或参考物质所代表的量值,与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
王大伟  2008-07-12 19:10
校准:校准是在规定条件下,为确定计量检测仪器或系统的示值或实物量具,标准物质所代表的量值与相对应的由参考标准获得的量值之间关系的一组操作。

初次检定:是对新购或自制的计量器具,在入库前或投放使用前进行的检定,以验证其准确度和精密度,对自动化控制设备的软件和程序,在首次使用前也应进行验证。

周期检定:是对在用的计量器具,为保持其使用所需的准确度和精密度而进行的检定,即每隔一定时间要进行一次检定,检定周期视使用的频率和环境等因素而规定。

返还检定:是指属于流动性的计量器具,借出返还应进行检定,确保下次借出时的准确度和精密度。
转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=16336
王大伟  2008-07-12 19:07
,校准和检定的主要区别
(1) 校准不具有法制性,是企业自愿溯源行为;检定则具有法制性,属计量管理范畴的执法行为。
(2) 校准主要确定测量仪器的示值误差;检定则是对其计量特性及技术要求的全面评定。
(3) 校准的依据是校准规范、校准方法,通常应作统一规定,有时也可自行制定;检定的依据则是检定规程。
(4) 校准通常不判断测量仪器合格与否,必要时可确定其某一性能是否符合预期要求;检定则必须做出合格与否的结论。
(5) 校准结果通常是出具校准证书或校准报告;检定结果则是合格的发检定证书,不合格的发不合格通知书。
王大伟  2008-07-12 19:06
六、周期不同
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准,也可以不定期校准,或在使用前校准。校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时,维持最小的校准费用。可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行,组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。
七、内容不同
校准的内容和项目,只是评定测量装置的示值误差,以确保量值准确。
检定的内容则是对测量装置的全面评定,要求更全面、除了包括校准的全部内容之外,还需要检定有关项目。
例如,某种计量器具的检定内容应包括计量器具的技术条件、检定条件、检定项目和检定方法,检定周期及检定结果的处置等内容。
校准的内容可由组织根据需要自行确定。因此,根据实际情况,检定可以取代校准,而校准不能取代检定。
八、结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差,确保量值准确,不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。
检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围,给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格,在规定的量值误差范围之内则为合格。检定的结果是给出《检定合格证书》。
九、法律效力不同
校准的结论不具备法律效力,给出的《校准证书》只是标明量值误差,属于一种技术文件。
检定的结论具有法律效力,可作为计量器具或测量装置检定的法定依据检定合格证书,属于具有法律效力的技术文件。
王大伟  2008-07-12 19:05
3、可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上;
4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。
ISO/IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为:
通过校验提供证据来确认符合规定的要求(ISO 84O2/DADI—3、37,根据本指南的目的增加了注解)。
注:
1、为了与计量仪器的管理相衔接,检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差,使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。
2、根据检定的结果对计量仪器做出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。任何情况下,当检定完成时,应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。

国际计量组织对“检定”给出的定义是:
“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。”

根据以上定义,可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆,更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!