蔡司的conture G2和海克斯康global performance的比较

  wangzc0621 ·  2008-05-25 14:24  ·  34106 次点击
请问蔡司的contureG2和海克斯康globalperformance是不是在一个档次上的产品,两者各有什么优点?小弟刚接触三坐标,不太熟悉,请大虾指点指点!!

6 条回复

Xhy071  2010-02-01 07:24
蔡司的好,精度高,稳定性好,精度1.7um
merly  2009-10-23 16:34
我们公司用的是海的GLOBAL,操作很简便啊,关键是服务好,使用的人多,可以方便交流,使用一年多了没问题!
ljm1200  2009-09-07 18:16
蔡司的操作也非常方便!蔡司的CLAYPSO软件远比PC-dims简单方便!
suzhou222  2009-09-06 23:17
楼上说的有道理!
hujingxiang  2009-09-06 20:20
价格:蔡司可能略高一些
售后:海克斯康好些,国内占有率高,交流方便
性能:蔡司的精度在1-2μm,比较稳定,测头同时具有被动扫描和触发测量功能,海克斯康需另配扫描测头才能实现扫描功能
安装:蔡司的不需挖防震沟,自带减震气缸
这只是其中的一些差异。两家在国内应当是最具竞争力的三坐标企业
chel666  2008-06-06 18:01
海克斯康global performance 还海克斯康GLOBAL系列三中机器中的中档产品,三轴精度基本可以达到2-2.5μm,最小时500*700*500,矩形梁,配TESA的侧头,总体性价比还可以。
蔡司的conture G2测量机不是很清楚。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!