根据我们长期在基层校准实验室的工作经验，测量不确定度的评定是否可以采用以下几种方式进行：
1.如果可能，对测量不确定度进行A类评定时重复测量次数n作一规定，比如n＝11，这样在各实验室之间有一个统一的尺度，可以进行比较。在此种情况下，单是A类评定的自由度ν＝n－1＝10，可以保证在估算有效自由度时，有效自由度不会太小，使t分布函数比较接近正态分布。这样就可以不进行自由度的估算，而直接采用k＝2作为包含因子，对应95％的置信水平。
2.在不确定度分量较多而且其大小也比较接近时，也可以估计为正态分布，直接采用k＝2作为包含因子，对应95％的置信水平。
3.当合成不确定度包含的分量含有一项占支配地位的分量，而其概率分布为正态分布，则相应的扩展不确定度亦可估计为正态分布，直接采用k＝2作为包含因子，对应95％的置信水平。
4.如果合成不确定度包含的分量含一项占支配地位的分量中清楚地知道其概率分布不是正态分布而是其他分布，应根据其分布确定在确定置信水平下的包含因子。例如是均匀分布，这时包含因子应取为k＝1.65才对应95％的置信水平。
5.如果合成不确定中A类评定的分量占的比重较大，且测量次数不能满足多次测量的要求，则包含因子k必须用查t分布表获得，此种情况，应进行自由度的估算。