《水浒传》让毛泽东赢了蒋介石?

  nzm_1956 ·  2008-12-10 14:01  ·  64806 次点击
《有这样一部历史名著,对中国革命影响非常之大。毛泽东从中汲取了许多有益的“营养”,灵活运用于革命理论与实践活动,终使“星星之火”得以“燎原”;蒋介石忽视了这部小说的社会影响力,忽视了其蕴藏在民众中巨大的生命力与感召力,从而导致其“剿匪”越剿越多,最终黯然告别大陆。
这部历史小说,就是作为四大名著之一的《水浒传》。
毛泽东一生都喜欢阅读《水浒传》,即使是在戎马倥偬的战争年代也从未间断。他与《水浒传》几乎须臾不离:在江西苏区受到排斥、退隐读书时的书单上有《水浒传》;在长征和转战陕北的多次战略转移中,经过再三精简的行装中仍然保留着一套《水浒传》;在延安整风中,《水浒传》是他圈定的阅读书目……他在写文章和讲话以及日常谈话中常常引用《水浒传》中通俗易懂的故事,以之鼓舞与教育广大指战员们。
“八七”会议选举毛泽东为中央政治局候补委员。按理说须去上海党中央机关工作,但他谢绝了这样的安排。他说,我不愿意去住高楼大厦,我愿意上山下湖,去交绿林朋友。可见其受《水浒传》中啸聚山林、纵横江湖的绿林好汉的影响之深。
秋收起义时,毛泽东率部进抵宁冈古城,巍巍井冈尽在眼前了。毛泽东风趣地对他的战友说:“《水浒》上有个梁山泊,皇帝老子的千军万马拿他们也没法子。你们晓得不,前面的这座大山里,就有两个绿林朋友:一个叫袁文才,一个叫王佐,反动派就是奈何不了他们哪!井冈山地势险峻,我们可以关了东面打西面,关了南面打北面,敌人奈何我们不得。在这儿,我们可以居高临下,看得清、打得准。”
10月6日,毛泽东亲自会见袁文才,并以100条枪作为见面礼,袁文才十分高兴,当即送600银元给工农革命军解决给养问题。不久王佐也同意工农革命军进山。10月底,在连绵的秋雨中,毛泽东率领队伍进驻井冈山,驻扎在茨坪。井冈山一时成了中国革命的新起点。
毛泽东对《水浒》的喜爱从迪克·威尔逊的描述就可见一斑:1930年3月,“当时毛的全部行装有两床毯子,一条布被单,两套普通的灰军服,一件银灰色的毛衣,一件旧大衣,一把破雨伞,一个吃饭用的缸子,和一个九层的灰色挂包,他用的地图、文件、书籍——其中有一部他少年就喜爱的《水浒传》,都装在这个挂包里。”(迪克·威尔逊:《历史巨人——毛泽东》,中央文献出版社1993年版,第141页。)
1934年红军被迫开始长征,途中,毛泽东谈到红九军副军长许世友的武艺时说,“都赶上景阳岗那个打虎英雄武松了”;在八路军一一五师政委聂荣臻开辟晋察冀边区时,毛泽东称赞聂是“新的鲁智深”。1938年,在一次关于保卫工作的谈话中,他说:《水浒传》梁山上有军队有政府,也有保卫侦察这些特务工作。一百零八位高级将领中就有做特务工作的。梁山的对面,朱贵开了个酒店,专门打探消息,然后报告上面。如果有大土豪路过,就派李逵去搞了回来。”“神行太保戴宗就是做城市工作的。祝家庄没有城市工作就打不开。”
长征途中,还发生过这样一件趣事。有一次,因随身带的书看完了,到一个村子驻扎后,他对警卫员讲:“你去给我弄部《水浒》和《三国》来。”警卫员找到一户读书人,说要借个“水壶”和“仨锅”用。老先生看了看他,知道他是为穷人打天下的红军,就把自己正用的水壶借给了他,并说家中没有三口锅,只有一口,自家每天都得用,实在腾不出来。警卫员谢过老先生,提起借来的水壶,兴奋地去见毛泽东,一进门就说:“主席,水壶拿来了,仨锅没找到。”毛泽东抬头一看,禁不住笑了。他把警卫员叫到身边,耐心地告诉他:“我要的不是烧水的水壶,也不是烧饭的大锅,而是中国的古代名著《水浒传》和《三国演义》。这是两都古书。”说罢,又拿来一片纸在上面写出来,交给了警卫员,告诉他今后要注意抓紧时间学习,“干革命可不能闹笑话呀”!(见《璀璨的星系》一书,解放军文艺出版社1993年版。)
1939年7月毛泽东在陕北公学做题为《三个法宝》的演讲时称:自己带队伍上井冈山是“没法子,被逼上梁山”。毛泽东在谈到梁山第一任领导王伦时说,“白衣秀士王伦不准人家革命,结果把自己的命革掉了”。谈到战争的胜利,关键在于明了情况,方法对头时,毛泽东在又举了《水浒传》的例子。他说:“《水浒传》上宋江三打祝家庄,两次因情况不明,方法不对,打了败仗,后来改变方法,从调查情形入手,于是熟悉了盘陀路,拆散李家庄、扈家庄和祝家庄的联盟,并且布置藏在敌人营垒里的伏兵,第三次就打了胜仗。”由此导出了侦察敌情、分化瓦解敌人等战术思想。可见,毛泽东从《水浒传》中吸取了不少军事辩证法思想。他还说:“《水浒传》中的三打祝家庄,为什么要打三次?我看宋江这人有头脑,办事谨慎,前两次是试探,后一次才是真打。我们干革命,就得学宋江,要谨慎。”
早在江西革命根据地的时候,红军游击队里有些干部不注意了解当时的社会状况,往往离开实际情况去估量政治形势,指导工作,因而出现了许多问题和错误。毛泽东批评这种人是“李逵式的官长”:那些李逵式的官长,看见弟兄们犯事,就懵懵懂懂地乱处置一顿。结果,犯事人不服,闹出许多纠纷,领导者的威信也丧失干净,这不是红军里常见的吗?(《毛泽东选集》第112页)《水浒传》中的李逵朴实豪爽,对农民革命事业很忠诚,但头脑简单行事鲁莽。毛泽东将红军中“懵懵懂懂”处事的干部比做“李逵式的官长”,是批评他们工作方法简单粗暴,同时也肯定了这些人对革命事业的忠诚,因而使被批评者心悦诚服,收到了很好的效果
水浒传》让毛泽东赢了蒋介石?

10 条回复

花月影  2009-09-12 23:53
我也读了一遍呢
sumingzhu666888  2009-07-02 10:40
楼主真是有才~分析的很有道理~:lol
忆秦横塘  2009-06-29 16:25
值得学习~~~~~~~~~~
guojunguo  2009-06-28 23:53
看来革命是要有山大王的精神才行,
梅州  2009-06-27 10:45
值得一读~~~~~~~~~~
高原飞鹰  2009-06-26 16:11
中国古典文化,博大精深
维以不永澜  2009-06-26 15:13
一心只读圣贤书;P
邓发林  2009-06-26 11:35
毛主席万岁!
wugxz555  2009-02-03 14:52
有道理。。。
nzm_1956  2008-12-10 14:02
他在《中国革命战争的战略问题》一文中,以林冲打翻洪教头为例,说明战略退却的必要性:谁人不知,两个拳师放对,聪明的拳师往往退让一步,而蠢人则其势汹汹,辟头就使出全部本领,结果却往往被退让者打倒。《水浒传》上的洪教头,在柴进家中要打林冲,连唤几个“来”“来”“来”,结果是退让的林冲看出洪教头的破绽,一脚踢翻了洪教头。(《毛泽东选集》第203页)“两个拳师放对”,在战场上属于单兵动作,是士兵个体的战斗行为,可是毛泽东却从中发现了战略退却的大问题。用《水浒传》的小故事来说明大道理,显得生动、具体,文化程度不高的干部、战士也一听就懂。

在《论人民民主专政》这篇著名的文章中,毛泽东将反动派比做吃人的野兽。他告诫人们,在野兽面前“不可以表示丝毫的怯懦”:我们要学景阳岗上的武松。在武松看来,景阳岗上的老虎,刺激它也是那样,不刺激它也是那样,总之是要吃人的。或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,二者必居其一。(《毛泽东选集》第1473页)

解放战争胜利前后,毛泽东又多次谈到《水浒》一书。

1947年8月,在陕北沙家店战役结束后,毛泽东和警卫员李银桥说:“小时候看《水浒》,只知道杀富济贫,不懂得反封建;大点了,看《盛世危言》,以为有了外国的技术、机器和枪炮就行,还是不懂反封建。”(权延赤:《卫士长谈毛泽东》,北京出版社1989年版,第241页。)

1949年12月26日,毛泽东在苏联访问。他在处理完一些事后,走进会客室里散步。他推门出来,看到汪东兴在看书,便问道:“又在看什么书?”汪东兴说:“在中国大使馆借了一部《水浒》。”毛泽东说:“《水浒》这部书有一百回本,有一百二十回本,你看的是哪种?”汪东兴回答说;“我借的这部书是一百二十回的线装本。”毛泽东说:“有时间就看点书是增加知识的办法之一,孔子说,默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉。”(《汪东兴日记》,中国社会科学出版社1993年版,第166页。)



上世纪60年代,正是亚非拉许多国家的民族革命风起云涌的时候。不少国家和政党的领导人来中国“取经”,他们除了向毛泽东请教武装斗争的办法外,还常常问起毛泽东是如何成为战争大师的。毛泽东的回答是四个字:逼上梁山。他进一步解释说,我没有准备打仗,是一个小学教师。干革命后也没想到枪杆子。没有想到蒋介石那么厉害,到处抓人杀人,不要我们活了,一下字把我们打入地下。这七逼八逼,把我们逼上了梁山。

毛泽东晚年还评过《水浒》。1973年12月21日,毛泽东在接见部队领导的谈话中,劝人们读古典小说,他说:“《水浒》这部书,好就好在投降,做反面教材,使人民都知道投降派。”“《水浒》只反贪官,不反皇帝。摒晁盖于108人之外。宋江投降,搞修正主义,把晁的聚义厅改为忠义堂,让人招安了。宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了,就去打方腊。”

与毛泽东相比,蒋介石在传统文化为我所用方面就差远了。两人之高下,稍比立见。刘继兴前一段细阅了陈人康口述的《回忆我的父亲开国上将陈士榘》一书。陈人康在此书中说,父亲陈士榘曾亲口告诉他,蒋介石禁了不少马克思主义等革命书籍,他犯了个大错误就是没有禁《水浒传》等书。

该书中有这样的话:“谈到这里父亲特意说,如今井冈山在几代人眼里都是和神圣的,因为这里的星星之火燎原了全国革命的熊熊大火。但是,井冈山根据地成立也的确带有很浓重的农民气息,其实很多参加革命的人都受到了《水浒传》等古典小说的影响,因为这样的书宣传的一个宗旨就是‘杀富济贫’。

父亲还笑着说,蒋介石禁了不少马克思主义等革命书籍,他犯了个大错误就是没有禁《水浒传》等书,因为很多农民根本接触不到马克思主义的书,而且你给他看他也看不懂,如读天书。而《水浒传》通俗易懂,情节吸引人,人物栩栩如生,又特别符合中国贫富差别大、广大农民仇恨为富不仁的国情。我们很多将军、士兵都是看了《水浒传》才想到上山的。袁文才、王佐就是对《水浒传》非常熟悉的,他们在山上实施的许多战略乃至江湖义气都来源于《水浒传》。”

上将陈士榘是我军高级领导人,身经百战,对中国革命的认知十分深刻,他对蒋介石的这一评价可谓切中了要害!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!