关于 FMEA ，欢迎大家讨论

  rxfan125 · 2009-01-12 22:56 · 92609 次点击

在下最近在研究FMEA，欢迎大家就FMEA的起源、用途、用法、使用中应注意的事项、弊端等发表意见，也可提供相应的FMEA案例。
在不断的应用和讨论和应用过程中逐步将自己对FMEA的认识深入下去，也将自己的质量管理水平逐渐提高起来，活跃论坛的同时，达到知识共享、相互交流、广交朋友的目的。

11 条回复

安文 2009-01-18 08:26: 以我个人现在的水平是不能与各位讨论！
看各位的讨论，我也有收益！
在学习中有不明之处时，会向各位请教！
届时希望各位赐教

chinagaow 2009-01-17 22:44: 对 FMEA 的认识深入下去，也将自己的质量管理水平逐渐提高起来，活跃论坛的同时，达到知识共享、相互交流、广交朋友的目的。
可以提出点儿意见来大家讨论嘛?

rxfan125 2009-01-17 22:34: 怎么没人参与了? 高手都哪儿去了？是否觉得该问题没有深度？可以提出点儿意见来大家讨论嘛，不然你把你所遇到的问题提出来，我来回答你也可以呀。

rxfan125 2009-01-15 00:19: 1. 功能层次建立在功能展开的基础上，是做成FMEA表格之前的工作。逐级展开，所以产生了功能层次的概念。

2. 即使监控，有误差也是不可避免的，目前还没有想出好的办法来解决这个问题。

小桥流水 2009-01-14 22:22: 房主：以下为对于你的问题的回答，希望对你有帮助。（）

1. FMEA 文件制作，都有哪些输出物？譬如说展开图、 FMEA表格。用了什么工具？譬如说Excel。
FMEA文件格式都大同小异，大都按照以下顺序展开：潜在失效项目--会造成（外观&功能等）后果，缺陷--引起失效的可能原因--针对失效原因进行改善-如果没有记错的话，S表示严重程度；O表示此项目出现的频率；D表示侦测度；（SOD都分为1-10等级），为表示此项目的不同严重程度，用RPN乘积来区分。
2. 实施 FEMA 细到什么程度，怎样做到防错漏的？
这个问题不明白什么意思，抱歉。
3. 风险评估都有哪些部门的什么资历的人参加？
只要在生产中所涉及的部门及人员都要求参加（例如：进料，冲压，切割，物流等）潜在失效项目需各个工站的配合（发挥头脑风暴）4.RPN值的界定误差怎样控制？譬如说，一个故障模式，RPN=9*8*7=504，如果每一项都估计偏低了一个数字，则RPN=8*7*6=336，几乎差了一倍。
R & P & N每个/=9都必须进行管控，改善；R*P*N/=50都需要改善，R*P*N<50可不进行改善。（根据不同的严重度，出现概率，侦测度赋予不同数值）
5. 改进措施针对哪个功能层次，能否直接采取对策？
这个问题无法明白什么意思，抱歉。

rxfan125 2009-01-13 23:45: 补充一点：

6. 故障模式预测从哪个层次到哪个层次？

注：“层次”在某些资料上又称作“水平”。

rxfan125 2009-01-13 23:42: 非常感谢“小桥流水”的提议，有几点疑问还请解释一下。
1. FMEA 文件制作，都有哪些输出物？譬如说展开图、 FMEA表格。用了什么工具？譬如说Excel。
2. 实施 FEMA 细到什么程度，怎样做到防错漏的？
3. 风险评估都有哪些部门的什么资历的人参加？
4. RPN值的界定误差怎样控制？譬如说，一个故障模式，RPN=9*8*7=504，如果每一项都估计偏低了一个数字，则RPN=8*7*6=336，几乎差了一倍。
5. 改进措施针对哪个功能层次，能否直接采取对策？

注：欢迎每一个热衷于可靠性改进的朋友加入探讨，相信对每个人都会有所帮助。

你需要登录或注册后参与讨论！