计量检定员证项目太细,限制计量工作发展

  塞外游侠 ·  2009-11-02 10:57  ·  63678 次点击
目前计量检定/校准员证都是省局或市局组织学习考试,然后发证。虽然很容易通过但是项目分得太细,基本上是按照检定规程划分项目,甚至是按照计量器具名称划分项目。每个项目收取一定的费用。计量人员都知道计量仪器有几千种,这样划分项目劳民伤财,对检定/校准员限制太死,非常不利于计量检定事业的发展和计量人才的培养壮大。我个人认为项目应该分成大类,例如长度分成精密仪器、万能量具;力学应该分成天平砝码、流量压力,热学一次元件、二次仪表等等。计量仪器之间结构或原理基本相同,能够举一反三即可,这样更有利于计量检定人员日常工作。也有利于计量行业的发展。不知同行专业人士有何高见,请不惜笔墨讨论赐教!

10 条回复

jork  2010-05-03 19:41
谢谢!我还没证,但打算这两个月考。
qykawent  2010-05-03 16:38
我的意见是:对一些规程简单的,不存在较难掌握的细节的,要求专业毕业并工程师以上,就可以开展工作,作个规定,第二或者经过学习证明,并且检定员有类似的检定证时可以开展工作。
qykawent  2010-05-03 16:35
这个议题有些同感,存在两个矛盾,一个检定工作的严肃性。一个是项目的简单,而检定员需要对多种规程相对应的多种仪器进行检定时候或校准的时候,对计量检定的实际工作确实又有些阻碍
zhaoyan  2010-05-03 11:53
关键在于精。
whszzx  2010-05-02 08:55
同意5#说的
Alu  2010-04-28 09:41
的确是如此,我考过检定员证,证书里面只填写了几样可检定的项目就花费2000多元。如果要考全不知道要花多少钱呀。
很多培训机构为了多赚钱自然就这样做了。也没有法律或政策文件约束它们。
新闻专员  2010-04-28 09:37
考证费用应该收取低点,考核项目细这样才能充分显示培训人员有过学习且考核合格。
白晓冰  2010-04-27 13:21
不管怎样分,我们都得有实际的技术才行啊
GJANE74  2009-12-21 09:41
就算是划成大类,也要按每个规程考核。
duerzhen  2009-12-19 19:19
关键是要做精啊

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!