首页
话题
登录
/
注册
文章
请输入关键字
帮助
更多
建议
更多...
游客
Lv.0
0
积分
0
铜币
首页
最新
热门
关注
推荐
动态
活动
建议
更多...
话题
签到
任务
›
文章
›
技术
内径如何选取测量工具
www
· 2007-11-09 08:21 · 118506 次点击
有铝件上加工的ф10孔,公差为0.015。有三种意见:通止塞规检验、两爪千分尺(精度0.005)、三爪千分尺(精度0.005)。不考虑用户意见,那种更适合呢?
19
条回复
www
2007-11-12 09:09
duomeiti,你说的内测千分尺是什么形式的?两个测量爪还是三个测量爪
新闻专员
2007-11-11 11:17
你可以用内测千分尺测量。
www
2007-11-11 09:42
alisa说的好。
以前使用塞规的,但如果通规通止规止了,用两爪量取时,发现已经超出规范上限了。只好退而求其次,将孔径控制在下限-0.005的水平上,又不影响装配为原则。但用户提出了质量异议,认为孔径不合乎图纸,要求改进。
现在只有(1)精加工余量减小,避免零件椭圆;(2)使用三爪测量有效直径。
十月红叶
2007-11-10 21:03
如果是该种情况,我个人建议选用塞规,因为“露出来的销钉再与其他件的ф10孔连接“,需要考虑延伸部位的装配状况,也就是常说的延伸原则,如果孔倾斜较厉害,用三爪千分尺是无法检测出来的,装配时两部分工件无法与基准保持一致。
www
2007-11-10 08:51
感谢 alisa 的回复。
该孔用于装配一个钢制销钉,销钉大概比该孔长2倍,露出来的销钉再与其他件的ф10孔连接。
目前和用户以及生产现场初步统一成三爪千分尺。
十月红叶
2007-11-09 20:29
更多应考虑该孔的作用,如果需用于装配,特别是有包容原则要求时,最好是选用塞规,一般来讲,选用三爪千分尺要优于两爪千分尺,当孔的变形量较大时,三爪千分尺能够更准确体现孔的实际有效直径。
Aaron
2007-11-09 15:58
还是要参考使用人员的意见,实用准确为主。
www
2007-11-09 15:09
作为验收,使用通止规或三爪千分尺更简便。但对于生产,使用两爪千分尺更能准确的获悉直径的实际以及孔是否存在椭圆。
作为一个单位来讲,前后量具应该统一,避免两个方法数据不同造成的扯皮。
所以现在有一个左右为难的困境,究竟坚持那个呢?
外部即用户的方法是用三爪,大家有所倾向和用户统一。这对吗?
Alu
2007-11-09 10:27
两爪千分尺和三爪千分尺精度是铝件公差的三分之一。
应该首选三爪千分尺或通止塞规。
回复
你需要
登录
或
注册
后参与讨论!
<<
<
1
2
1
2
>
>>
2 / 10
今日话题
#压力表#
最新文章
盛元广通大学实验室科研试剂耗材LIMS系统
热门话题
设计
干扰
实验室
直流
计量认证
频率
绝缘
分析仪
线性
自动化
灵敏度
辐射
放大器
新闻
准确度
变压器
控制系统
产品质量
检定
测试