› 文章› 技术

千分尺分辨力，分辨率，精度及分度值

  小荷 ·  2008-08-21 20:46  ·  177195 次点击
我对千分尺的分辨力，分辨率，精度及分度值这几个名词总搞不清楚，希望高手指点一二；
千分尺, 精度, 几何量计量, 千分尺, 分辨, 分辨率, 精度, 度值

22 条回复

昨日之星  2012-02-05 19:01
“分度值”属于第6类术语，是测量设备和测量设备固有的一个组成部分方面的术语。只要是模拟式测量设备就有“标尺”，也就有“分度值”。测量设备的型号规格一旦确定，任何该型号规格的测量设备分度值也就确定，不需要通过检定/校准来得到。模拟式千分尺的分度值都是0.01mm。
“分辨力”属于第7类术语，是测量设备的计量特性方面的术语。分辨力是测量设备的计量特性之一。该术语的注1说“对于数字式显示装置，这就是当变化一个末位有效数字时其示值的变化。”那么，对于模拟式显示装置，分辨力则根据其放大原理、标尺的结构、人员的估读能力各不相同。例如“末位有效数字”变化“一个字”时，示值变化0.001mm的数显千分尺分辨力为0.001mm，示值变化0.01mm的数显千分尺分辨力为0.01mm。但是，分度值0.01mm的模拟式千分尺分辨力可为分度值的1/5(0.002mm)甚至可为分度值的1/10(0.001mm)，而分度值为0.02mm的模拟式游标卡尺分度值最多只能为0.01mm。
“精密度”在修订的JJF1001中属于第4类术语，在JJF1001-1998中应该属于第5方面的术语，属于“测量结果”方面的术语，用于描述测量结果“在规定条件下，对同一或类似被测对象重复测量”所得测量结果的“一致程度”。理论上不属于描述测量设备或者测量设备特性方面的术语。因此当有人说到“千分尺的精密度”时，这应该是张冠李戴式的错用术语行为。千分尺没有“精密度”这个零部件，也不存在“精密度”这个计量特性。但是由于测量结果与测量设备的指示值密切相关，所以，这种误用也就往往被人们所接受。因此本人建议，描述测量设备的质量好坏最好还是使用“示值误差”（定量描述）和“准确度等级”（定性描述）为好。分度值0.01mm测量范围0～25mm的千分尺示值误差允许值为0.004mm。千分尺检定规程JJG21-2008已经取消了千分尺的准确度等级的划分。
昨日之星  2012-02-05 18:21
只有“分辨力”术语，没有“分辨率”的说法，不知道你说的分辨率是不是“鉴别力”。“精度”是一个非常不科学的叫法，常常有人把“精密度”简称“精度”，也有人把“准确度”称为“精度”，还有人把测量设备的示值误差大小作为其“精度”高低，因此无论是新旧JJF1001标准都反对“精度”的说法，把“精度”排除在规定的术语之外。关于分度值、分辨力、鉴别力、仪器准确度、示值误差、精密度等术语，JJF1001－1998给出的定义如下：
6.23 分度值
对应两相邻标尺标记的两个值之差。
7.11鉴别力
使测量仪器产生未察觉的响应变化的最大激励变化，这种激励变化应缓慢而单调地进行。
7.12 分辨力
显示装置能有效辨别的最小的示值差。
7.18 测量仪器的准确度
测量仪器给出接近于真值的响应的能力。
7.20 测量仪器的误差
测量仪器示值与对应输入量的真值之差。
4.12 测量精密度：简称精密度(注：本术语是JJF1001修订版给的，原JJF1001－1998未给出)
在规定条件下，对同一或类似被测对象重复测量所得示值或被测量的值间的一致程度。
冬天的雪2487  2012-02-03 20:49
又学到东西了.谢谢
zhoucljob  2012-02-03 16:26
学习了啊。。。。。。。。。。。。。。。。。
qiao123456  2010-09-17 16:06
三楼的解答得很有用,学习了!
清泉石上流  2010-09-12 17:27
受益，谢谢了
1824104  2010-09-09 15:19
千分尺现在不分级了，符合要求就合格
gulang  2010-08-22 10:00
**回复 10# _$$$$$$$$_ **


长学问了，谢谢！
sworder  2010-08-19 10:00
**回复 3# _weihuachi_ **


补充下：数显千分尺精确度为：0.003 分辨率：0.001
机械千分尺精确度为：0.003 分辨率：0.005
带表卡尺精确度为：0.02 分辨率：有0.01的，也有0.02的
数显卡尺精确度为：0.02 分辨率：0.01
wanghuan1630  2009-12-13 10:01
我是新手，先学习了。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论！

Copyright © 2020 All Rights Reserved. 仪器信息网(cncal.com) 版权所有
GMT+8, 2024-11-23 02:51, Processed in: 0.015717 (s)