首页
话题
登录
/
注册
文章
请输入关键字
帮助
更多
建议
更多...
游客
Lv.0
0
积分
0
铜币
首页
最新
热门
关注
推荐
动态
活动
建议
更多...
话题
签到
任务
›
文章
›
技术
不确定度的表述
高山飞雪
· 2012-12-04 14:25 · 158202 次点击
请问不确定度下述表示方式哪种正确:
1、Urel=0.1%FSk=2
2、U=0.1%FSk=2
我在认可委公布的认可范围查看到有些单位这两种表述方式都有,感觉有疑问。
12
条回复
高山飞雪
2012-12-05 10:09
第一种表示方法是相对不确定度,是不是后面的FS不应该有?
昨日之星
2012-12-05 00:03
两种表示方法都可以。但是应优先使用第一种表示方法,在不致于引起混淆的情况下才可以使用第二种表示方法。JJF1059.1报批稿有这样一段话:
6.7.1 相对不确定度的表示可以**加下标rel 或r**。例如:相对合成标准不确定度ur 或urel;相对扩展不确定度**Ur或Urel**。但**在不致引起混淆的情况下**,相对不确定度**也可不加下标**。
回复
你需要
登录
或
注册
后参与讨论!
<<
<
1
2
1
2
>
>>
2 / 10
今日话题
#测量系统#
最新文章
盛元广通大学实验室科研试剂耗材LIMS系统
热门话题
设计
干扰
实验室
直流
计量认证
频率
绝缘
分析仪
线性
自动化
灵敏度
辐射
放大器
新闻
准确度
变压器
控制系统
产品质量
检定
测试